我們要以創(chuàng)新加快培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力
2015年是非同尋常的一年。這一年至少有三個(gè)特別之處:一是習(xí)近平總書記提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)這一科學(xué)論述,將成為今年我們制定新階段發(fā)展 戰(zhàn)略、規(guī)劃和一系列政策的大邏輯;二是2015年是“十二五”的收官之年、“十三五”的規(guī)劃之年,承啟“五年規(guī)劃”之前后,意義重大;三是2015年是為 完成2020年全面深化改革任務(wù)奠定良好基礎(chǔ)的關(guān)鍵之年。而要做好2015年的工作,十分重要的前提就是準(zhǔn)確理解、正確遵循“認(rèn)識(shí)新常態(tài),適應(yīng)新常態(tài),引 領(lǐng)新常態(tài)”這一當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯;深刻認(rèn)識(shí)新常態(tài)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化的必經(jīng)階段,而實(shí)現(xiàn)這 一階段演化的重要標(biāo)志,一是經(jīng)濟(jì)體制改革的階段性任務(wù)基本完成,二是結(jié)構(gòu)調(diào)整及發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)〉脤?shí)質(zhì)性進(jìn)展,三是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力基本形成。
習(xí)總書記在上個(gè)月召開的
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上, 對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)進(jìn)行了系統(tǒng)的論述,并鮮明地概括了新常態(tài)所帶來的趨勢(shì)性變化,這正是我們認(rèn)識(shí)新常態(tài)的出發(fā)點(diǎn)。只有深刻理解、正確把握這些趨勢(shì)性變化 的內(nèi)涵,才能科學(xué)認(rèn)識(shí)新常態(tài),適應(yīng)新常態(tài),進(jìn)而引領(lǐng)新常態(tài)。我感到,要加深對(duì)這一內(nèi)涵的理解和把握,必須科學(xué)分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的內(nèi)外部條件的新變 化,以及由此蘊(yùn)含的發(fā)展新機(jī)遇和新挑戰(zhàn);還必須深刻認(rèn)識(shí)新階段對(duì)發(fā)展提出的新要求。
從外部環(huán)境來看,新的最顯著的變化就是世界發(fā)展格局的深度調(diào)整。隨著全球化的不斷深入和中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中地位和影響力的提升,中國(guó)的發(fā)展也越來 越受到世界發(fā)展格局的影響。謀劃中國(guó)的發(fā)展,必須對(duì)世界格局的變化有清醒的認(rèn)識(shí)。概括地說,世界發(fā)展格局的調(diào)整表現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面。一是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局 正在發(fā)生深刻變化。在國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下,世界各主要經(jīng)濟(jì)體都采取了種種措施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是到目前為止,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景可以說仍是陰云未散,晴 天難期。據(jù)世界
貨幣基金組織預(yù)測(cè):美國(guó)2014年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.2%,與前年持平;日本二三季度修正后的
GDP按 年率分別萎縮7.3%和1.9%,陷入“技術(shù)性衰退”,全年可能在1%左右;歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,歐元區(qū)第二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為零,不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家懷疑全年 0.8%的目標(biāo)恐怕難以實(shí)現(xiàn);國(guó)際貨幣基金組織預(yù)估,轉(zhuǎn)軌和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從4.7%降至4.4%;印度已從2010年的10%左右降至 5.6%;2014年將是拉美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10年來最低水平,巴西降至0.2%;摩根斯坦利預(yù)測(cè)俄羅斯將降至0.6%。這些數(shù)據(jù)說明無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,還是發(fā) 展中經(jīng)濟(jì)體都面臨著深刻的、復(fù)雜的、相互交織的結(jié)構(gòu)性矛盾。這些矛盾絕非短時(shí)間能夠得以解決,而且更需要進(jìn)行深刻的體制變革。在這些矛盾沒有得到根本解決 的情況下,全球經(jīng)濟(jì)格局無疑處在極其不穩(wěn)定的變動(dòng)、甚至撞擊之中,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和
國(guó)際貿(mào)易增 長(zhǎng)也很難恢復(fù)到危機(jī)以前的水平。二是全球分工格局正在加快重塑。為趕超發(fā)達(dá)國(guó)家,發(fā)展中國(guó)家正在加速推進(jìn)工業(yè)化;在金融危機(jī)的陰影下,發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取 “再制造業(yè)化”戰(zhàn)略。這使得發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的分工關(guān)系呈現(xiàn)更加復(fù)雜的局面。同時(shí),在交通通訊等領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)下,低端生產(chǎn)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日益激 烈,致使全球價(jià)值鏈分工更有利于處在價(jià)值鏈兩端的發(fā)達(dá)國(guó)家。有數(shù)據(jù)顯示:近幾年,跨國(guó)公司在全球投資利潤(rùn)繼續(xù)增加,主要發(fā)達(dá)國(guó)家仍是全球化的最大受益者。 2008年至2013年,美國(guó)跨國(guó)公司海外利潤(rùn)增長(zhǎng)93%,達(dá)到2.3萬億美元。截至2014年3月的2013財(cái)年,日本上市企業(yè)在亞洲的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增 長(zhǎng)22%,再創(chuàng)新高。這說明分工重塑過程中,發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。三是全球經(jīng)濟(jì)治理格局日趨復(fù)雜。在世界貿(mào)易組織新一輪談判遲遲未 能取得突破性進(jìn)展而陷入困境的背景下,各種各樣新的區(qū)域合作倡議和機(jī)制不斷推出。這在深化區(qū)域合作的同時(shí),增加了全球經(jīng)濟(jì)治理的復(fù)雜性、多變性、不確定 性,也在一定程度上影響了全球貿(mào)易發(fā)展的進(jìn)程。世界貿(mào)易的有關(guān)數(shù)據(jù)可以做一證明:世界貿(mào)易的增速通常是世界經(jīng)濟(jì)增速的兩倍,據(jù)WTO等國(guó)際機(jī)構(gòu)介紹,在 2008年全球
經(jīng)濟(jì)危機(jī)前 20年世界貿(mào)易額平均增速為6%,而2013、2014年分別為3%、3.1%。四是全球政治與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系日益密切,相互影響日益增強(qiáng)。政治和經(jīng)濟(jì)是 兩個(gè)范疇,但兩者之間從來就沒有分離過。在全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下,政治對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)有明顯加強(qiáng)的趨勢(shì),地緣政治危機(jī)對(duì)區(qū)域、甚至全球經(jīng)濟(jì)的影響呈現(xiàn)多 發(fā)性、尖銳性、難以預(yù)測(cè)性。如當(dāng)前俄羅斯所面臨的問題,僅從經(jīng)濟(jì)的角度是難以得到完整合理解釋的。
從內(nèi)部環(huán)境來看,新的最顯著變化是發(fā) 展受到約束的廣度和強(qiáng)度前所未有。一是發(fā)展絕對(duì)水平不夠高和老齡社會(huì)過快來臨之間的矛盾凸顯。在發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還有明顯差距的情況下,我國(guó)出現(xiàn)勞動(dòng)年 齡人口絕對(duì)下降的趨勢(shì)。創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的人相對(duì)減少,依靠社會(huì)贍養(yǎng)的人口相對(duì)增多,2013年中國(guó)60歲以上的老齡人口已超過2億人,2014年已達(dá)總?cè)丝?nbsp;的15%,大大超過傳統(tǒng)老齡社會(huì)10%的標(biāo)準(zhǔn)。“生之者寡,食之者眾”,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率迫在眉睫。
二是科技創(chuàng)新能力不足與轉(zhuǎn)型發(fā)展緊迫 要求之間矛盾尖銳。轉(zhuǎn)型發(fā)展的根本支撐在于科技創(chuàng)新。然而,坦率地說,近些年我國(guó)的創(chuàng)新能力雖然有所提高,但還難以支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),我們多年來強(qiáng) 調(diào)的增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換,用“青黃不接”這一成語形容并不為過。創(chuàng)新能力不足的一個(gè)顯著表現(xiàn)是很多產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的核心技術(shù)嚴(yán)重依賴發(fā)達(dá)國(guó)家。2013年,我 國(guó)進(jìn)口集成電路的總價(jià)值超過進(jìn)口原油,高達(dá)2313億美元。
三是發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的新壓力與人民群眾對(duì)改善生存環(huán)境的新要求之間矛盾空前。2014年,中國(guó)的
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將達(dá)到65萬億元左右。經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)對(duì)資源環(huán)境構(gòu)成的壓力遠(yuǎn)非昔日可比。與之同時(shí),人民群眾對(duì)改善生存環(huán)境的要求越來越高,越來越急迫,在人口集中居住的東北黑河至西南騰沖的胡煥庸斜線東南地區(qū),空氣、水、土地的承載能力及污染程度,可以說,大都到了極限。
四是過大的收入差距與人民群眾對(duì)于公平的渴望之間矛盾突出。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算,2013年中國(guó)的基尼系數(shù)高達(dá)0.473。這一水平高于國(guó)際上0.4的警 戒線。長(zhǎng)期存在的過大收入差距,引發(fā)了或者加重了一系列社會(huì)矛盾。另外,我國(guó)近2億非城鎮(zhèn)戶口的城市常住人口與教育、醫(yī)療、住房等社會(huì)公共服務(wù)水平差異的 矛盾越來越突出,對(duì)社會(huì)和諧、社會(huì)治理提出了新的挑戰(zhàn)。
除了以上兩個(gè)方面外,世界范圍內(nèi)的新一輪技術(shù)革命,也必將對(duì)中國(guó)未來的發(fā)展產(chǎn)生 極為深遠(yuǎn)的影響。歷史表明,每一次技術(shù)革命都會(huì)對(duì)生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式乃至人類的發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。18世紀(jì),以蒸汽機(jī)技術(shù)為代表的第一次技術(shù)革命使人 類進(jìn)入了機(jī)械化時(shí)代;19世紀(jì)末至20世紀(jì)上半葉,以電機(jī)和化工技術(shù)為代表的第二次技術(shù)革命,使人類進(jìn)入了電氣化、原子能、航空航天時(shí)代;20世紀(jì)下半 葉,以信息技術(shù)為代表的第三次技術(shù)革命使人類社會(huì)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。目前,全球正在孕育以3D打印、分布式能源、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新一輪技術(shù)革命。新一輪技 術(shù)革命成果和上一次技術(shù)革命成果的結(jié)合,將對(duì)生產(chǎn)組織方式、商品流通方式、居民消費(fèi)方式和社會(huì)交往方式產(chǎn)生重大影響。這會(huì)帶來發(fā)展的新機(jī)遇,也會(huì)從產(chǎn)業(yè)發(fā) 展、經(jīng)濟(jì)管理和社會(huì)治理等方面向我們提出巨大的挑戰(zhàn)。同時(shí),這也將是經(jīng)濟(jì)全球化一次新的大洗牌。
這些環(huán)境和條件的變化,對(duì)新時(shí)期的發(fā)展 提出了新的更高要求。具體包括:未來的發(fā)展既要注重物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng),更要注重社會(huì)的進(jìn)步;既要注重財(cái)富創(chuàng)造的結(jié)果,更要注重財(cái)富創(chuàng)造的過程;既要保持一定 的增長(zhǎng)速度,更要注重增長(zhǎng)的集約性;既要注重經(jīng)濟(jì)的效率,更要注重社會(huì)的公平;既要注重當(dāng)代人的發(fā)展,更要注重為子孫后代留下廣闊的發(fā)展空間。只有實(shí)現(xiàn)這 樣的發(fā)展,才能做到“物當(dāng)其用、物盡其用”,才能彰顯社會(huì)正義,才能體現(xiàn)代際公平,才符合人類社會(huì)進(jìn)步的大方向。
面對(duì)新常態(tài)下的新環(huán) 境、新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)和新要求,我們?nèi)砸浞终J(rèn)識(shí)發(fā)展是硬道理,發(fā)展是解決我國(guó)所有問題關(guān)鍵的重要意義。只有堅(jiān)持不懈地推動(dòng)發(fā)展,才能避免落入中等收入陷 阱,才能保障中華民族自立于世界民族之林的地位。不言而喻,發(fā)展最基本的內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,在新常態(tài)下,仍必須使經(jīng)濟(jì)以一定的速度增長(zhǎng),換擋而不失 速。當(dāng)然,我們所需要的增長(zhǎng)速度是有別于以往傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式而有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)的速度,是建立在新的增長(zhǎng)動(dòng)力基礎(chǔ)上的速度。
第一, 保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是順利邁向新階段的必然要求。經(jīng)過60多年特別是改革開放以來30多年的快速發(fā)展,我國(guó)已從低收入國(guó)家成為上中等收入國(guó)家,但現(xiàn)代 化的任務(wù)尚未完成。2013年,我國(guó)人均GDP雖已達(dá)到7000美元左右,卻只相當(dāng)于美國(guó)的八分之一左右,與智利、土耳其、巴西等國(guó)家有不小的差距,在世 界人均排名僅在80位左右。要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,要建設(shè)民富國(guó)強(qiáng)的現(xiàn)代化國(guó)家,必須長(zhǎng)時(shí)期地保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、較快、穩(wěn)定增長(zhǎng)。
首 先,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)是邁向高收入社會(huì)的需要??v觀工業(yè)革命以來的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,決定一個(gè)國(guó)家發(fā)展最終狀態(tài)的,是經(jīng)濟(jì)能不能以一定速度持續(xù)增長(zhǎng)。過去 30多年,我國(guó)GDP保持了年均10%左右的增長(zhǎng),可并不意味著一定能把經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)保持下去。一旦增長(zhǎng)進(jìn)程中斷,我們?cè)诂F(xiàn)代化方面所做的種種努力可能會(huì) 前功盡棄。其次,保持經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要。就業(yè)是民生之本,也是社會(huì)穩(wěn)定的基石。保持社會(huì)穩(wěn)定,必須以一定的增長(zhǎng)速度創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。 當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)年齡人口的絕對(duì)數(shù)量開始下降,從勞動(dòng)力供求總量關(guān)系上看,就業(yè)壓力似乎不大。不過,需要引起重視的是,由于勞動(dòng)力供求結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,勞動(dòng)力 市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾會(huì)日益突出。今后一段時(shí)間,我國(guó)每年都會(huì)有超過700萬的大學(xué)生、碩士生、博士生畢業(yè),這些人都期望獲得體面的工作。就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的 關(guān)聯(lián)性、連續(xù)性來說,只有保持與過去相比可銜接的、適度的增長(zhǎng),才能創(chuàng)造出更多更好、適應(yīng)社會(huì)需要的就業(yè)崗位。再次,保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)是防范財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn) 的需要。在高速增長(zhǎng)階段,地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),容易被資產(chǎn)價(jià)格等因素上漲所掩蓋。事實(shí)上,目前我國(guó)已經(jīng)積累了不容忽視的財(cái)政金 融風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)審計(jì)署公布的數(shù)據(jù),截至2013年6月底,包括或有負(fù)債在內(nèi)的各級(jí)政府債務(wù)總額高達(dá)30萬億元,相當(dāng)于2013年GDP的51%左右。如果經(jīng) 濟(jì)增速出現(xiàn)顯著下降,資產(chǎn)價(jià)格就有可能大幅度縮水,企業(yè)利潤(rùn)率就會(huì)大幅下降,
財(cái)政收入增長(zhǎng)就會(huì)受到嚴(yán)重影響,這就有可能使?jié)撛诘呢?cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的威脅。
第二,新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須依靠新動(dòng)力。觀察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,可以有不同的視角,既可以從市場(chǎng)需求的視角來觀察,也可以從要素投入的視角來觀察,還可 以從資源要素配置結(jié)構(gòu)的視角來觀察。從市場(chǎng)需求的角度觀察,舊的增長(zhǎng)動(dòng)力的主要特征是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度依賴投資和出口,消費(fèi)在其中的作用沒有得到充分發(fā)揮; 新的增長(zhǎng)動(dòng)力的主要特征應(yīng)是,國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中將發(fā)揮更大作用。從要素投入的角度觀察,舊的增長(zhǎng)動(dòng)力的主要特征是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資 本、資源、勞動(dòng)力大規(guī)模、粗放式投入,技術(shù)進(jìn)步在其中的作用不夠突出;新的增長(zhǎng)動(dòng)力的主要特征應(yīng)是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要靠資本、資源、勞動(dòng)力的高效集約使用,技術(shù) 進(jìn)步在其中將發(fā)揮越來越重要的作用。從資源要素配置結(jié)構(gòu)的角度來觀察,舊的增長(zhǎng)動(dòng)力的主要特征是,增長(zhǎng)所依賴的配置效率改進(jìn)主要來自于資源要素在部門間、 地區(qū)間的轉(zhuǎn)移;新的增長(zhǎng)動(dòng)力的主要特征應(yīng)是,這種配置效率改進(jìn)將更多來源于部門內(nèi)、區(qū)域內(nèi)資源的優(yōu)化配置。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有建立在這樣的動(dòng) 力基礎(chǔ)之上,才能應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期低迷的挑戰(zhàn),獲得拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力;才能以較少的資源和勞動(dòng)力投入創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富,應(yīng)對(duì)老齡化帶來的挑戰(zhàn), 突破環(huán)境對(duì)發(fā)展的嚴(yán)重束縛,有效平衡社會(huì)各階層的利益,創(chuàng)造永續(xù)發(fā)展所需要的支撐環(huán)境;才能滿足新常態(tài)下人民群眾對(duì)發(fā)展的新期待,有力推動(dòng)中國(guó)的社會(huì)進(jìn) 步。
適應(yīng)新常態(tài)關(guān)鍵在于形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,而形成新的增長(zhǎng)動(dòng)力的關(guān)鍵又在于創(chuàng)新。我們必須進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,開辟新的市場(chǎng),使國(guó)內(nèi)需求 特別是消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮更大作用;必須進(jìn)行生產(chǎn)組織方式創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新,以提高資源要素的利用效率;必須進(jìn)行體制機(jī)制創(chuàng)新,以提高資源配置效率。 當(dāng)然,最重要的是要進(jìn)行科技創(chuàng)新,科技創(chuàng)新是一切創(chuàng)新的基礎(chǔ)。誠(chéng)如美國(guó)數(shù)學(xué)物理學(xué)家弗里曼·戴森所言,“技術(shù)是上帝的禮物,除了生命之外,它可能是上帝賜 予人類大型禮物,它是文明、藝術(shù)和科學(xué)之母”。
創(chuàng)新是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。推進(jìn)創(chuàng)新,要謀劃好創(chuàng)新的方向,明確創(chuàng)新的關(guān)鍵領(lǐng)域,統(tǒng)籌 利用各種創(chuàng)新資源,創(chuàng)造良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。我們要緊密圍繞形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的需要,適應(yīng)新常態(tài)下內(nèi)外發(fā)展環(huán)境和條件的變化,把握全球科技進(jìn)步的總趨 勢(shì),調(diào)動(dòng)一切創(chuàng)新資源,推動(dòng)中國(guó)由創(chuàng)新資源大國(guó)變成創(chuàng)新能力強(qiáng)國(guó),使創(chuàng)新真正成為引領(lǐng)和推動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的強(qiáng)大引擎。
第一,要著力推動(dòng)科技 創(chuàng)新。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2014世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)》報(bào)告顯示,2013年,中國(guó)ZL申請(qǐng)量已占全球總量的32.1%,超過美國(guó)和日本,總量接近于 美日兩國(guó)的總和。從ZL申請(qǐng)總量來看,中國(guó)已成為當(dāng)之無愧的創(chuàng)新大國(guó)。不無遺憾的是,我國(guó)的創(chuàng)新層次還比較低,在被授權(quán)的ZL中,發(fā)明ZL不足1/6,外 觀設(shè)計(jì)超過30%。同年,日本的發(fā)明ZL授權(quán)量占總量的比重超過3/4,外觀設(shè)計(jì)所占比重不到14%。這充分說明,未來我們應(yīng)在科技創(chuàng)新方面下更大的功 夫。作為現(xiàn)代化后起國(guó)家,在傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域,我國(guó)有學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的后發(fā)優(yōu)勢(shì),但也有只能在“邊緣地帶”創(chuàng)新的后發(fā)劣勢(shì)。在新的技術(shù)領(lǐng)域,如增材制 造、數(shù)字
機(jī)器人、分布式能源、智能電網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、新材料等領(lǐng)域,我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家大體上站在同一起跑線上,有機(jī)會(huì)走在創(chuàng)新的前列,甚至走在創(chuàng)新的最前沿。應(yīng)統(tǒng)籌配置創(chuàng)新資源,以在這些新技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新的重大突破。
第二,要著力推動(dòng)生產(chǎn)組織方式創(chuàng)新。生產(chǎn)組織方式的調(diào)整和優(yōu)化會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重要推動(dòng)作用。生產(chǎn)組織方式的調(diào)整,有利于在既有的技術(shù)條件下降低生 產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率。如:福特流水線的建立就顯著降低了汽車生產(chǎn)成本,提高了汽車生產(chǎn)效率。在福特新的生產(chǎn)線上,汽車底盤的裝配時(shí)間僅需要1.5小時(shí), 比原來少用11小時(shí),效率提高近10倍。創(chuàng)新成果的應(yīng)用,也有賴于生產(chǎn)組織方式的創(chuàng)新。如大家所熱議的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),只有與生產(chǎn)組織方式的變革結(jié)合起來,才 能實(shí)現(xiàn)其大型經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)。市場(chǎng)需求的變化,也會(huì)對(duì)生產(chǎn)組織方式的變革提出要求。隨著居民收入水平提高而帶來的個(gè)性化需求的增長(zhǎng),對(duì)定制化、分散化生 產(chǎn)的需要也會(huì)增多。中國(guó)是人口大國(guó),即使在消費(fèi)市場(chǎng)需求日益分化的背景下,特定人群的消費(fèi)總規(guī)模依然很大。對(duì)中國(guó)而言,生產(chǎn)組織方式的調(diào)整需要把握兩個(gè)方 向:一是應(yīng)用新技術(shù)革命的成果,優(yōu)化大規(guī)模、集中式生產(chǎn)組織流程;二是適應(yīng)市場(chǎng)需求多元化的趨勢(shì),發(fā)展小型化、個(gè)性化生產(chǎn)。
第三,要著 力推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新。商業(yè)活動(dòng)是社會(huì)再生產(chǎn)不可或缺的重要環(huán)節(jié),商業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新不僅僅影響商業(yè)本身的發(fā)展,也會(huì)對(duì)處在其前端的消費(fèi)領(lǐng)域和后端的生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn) 生重要影響。商業(yè)模式的創(chuàng)新,有助于擴(kuò)大既有市場(chǎng),創(chuàng)造新的需求;有助于降低生產(chǎn)成本,引導(dǎo)生產(chǎn)更好適應(yīng)消費(fèi)。新一輪技術(shù)革命的成果,特別是互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián) 網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,業(yè)已并將繼續(xù)為商業(yè)模式創(chuàng)新開辟廣闊的空間。
阿里巴巴就 是在這樣的空間中迅速成長(zhǎng)起來的世界知名企業(yè)。我國(guó)有悠久的商業(yè)文化傳統(tǒng),民間蘊(yùn)藏著創(chuàng)新商業(yè)模式的智慧。推進(jìn)商業(yè)模式創(chuàng)新,最重要的是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)寬松 的、有利于創(chuàng)新的環(huán)境,但是也要引導(dǎo)和規(guī)范商業(yè)模式的創(chuàng)新。要營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,強(qiáng)化誠(chéng)信體系建設(shè),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),提高監(jiān)管系統(tǒng)適時(shí)應(yīng)對(duì)能力,堅(jiān)決 杜絕以商業(yè)模式創(chuàng)新之名擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,切實(shí)保證商業(yè)模式創(chuàng)新走在健康的軌道上。
第四,要統(tǒng)籌利用國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新資源。新一輪技術(shù)革命的 艱巨性、復(fù)雜性以及對(duì)人類社會(huì)發(fā)展的影響力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷次技術(shù)革命。任何一個(gè)國(guó)家,無論是小國(guó)還是大國(guó),無論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家,都很難獨(dú)立擔(dān)負(fù)起 新技術(shù)革命的重任。經(jīng)過多年的積累,我國(guó)已有較為豐富的創(chuàng)新資源。盡管如此,我們也不能閉門造車,關(guān)起門來搞創(chuàng)新,而要以更為開闊的胸懷,虛心學(xué)習(xí)其他國(guó) 家的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),廣泛借鑒其他國(guó)家的創(chuàng)新成果,更大程度、更大范圍擴(kuò)大合作創(chuàng)新的內(nèi)涵和形式,充分利用全球的創(chuàng)新資源。當(dāng)然,在創(chuàng)新過程中,也要注重提高自 主創(chuàng)新能力。如果這種能力不能得到提高,我們就很難參與到全球創(chuàng)新的過程之中,也很難分享更多的創(chuàng)新成果收益。我記得,美國(guó)著名物理學(xué)家亨利·羅蘭早在 19世紀(jì)末曾說過“難道我們總是匍匐在塵土中去撿富人餐桌上掉下來的面包屑,并因?yàn)槲覀冇懈嗟拿姘级J(rèn)為自己比他更富裕嗎?但我們忘記了這樣的事 實(shí):他擁有面包,這是所有面包屑的來源”。這段話深刻地啟示我們,要在未來的競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)、贏得勝利,必須提高自主創(chuàng)新能力,擁有世界級(jí)的創(chuàng)新成果。
第五,要加快構(gòu)建良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。正像樹木生長(zhǎng)離不開陽光雨露一樣,創(chuàng)新也需要適宜的生態(tài)環(huán)境。創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境是由不同要素構(gòu)成的,其中政府、大學(xué)、 研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)是四大主體,它們?cè)趧?chuàng)新生態(tài)環(huán)境中的作用和重要性盡管不同,但都是不可替代的。政府的作用不僅在于為創(chuàng)新提供政策支持和體制保障,還要在前 沿技術(shù)、共性技術(shù)等領(lǐng)域,發(fā)揮創(chuàng)新的引導(dǎo)乃至主導(dǎo)作用。大學(xué)的作用重在基礎(chǔ)研究和人才培養(yǎng)。研發(fā)機(jī)構(gòu)的作用重在為基礎(chǔ)科學(xué)探索和開辟應(yīng)用的途徑。企業(yè)作為 創(chuàng)新主體,重在把研發(fā)成果產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化。構(gòu)建良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境,首先要正確處理好政府、大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)四者之間的關(guān)系。其次要完善國(guó)家創(chuàng)新政策 體系,把國(guó)家有限的政策資源和資金資源,集中用到?jīng)Q定中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景的戰(zhàn)略性科技創(chuàng)新領(lǐng)域。最重要的是要按照十八屆三中全會(huì)的部署,“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資 源配置中的決定性作用和更好地發(fā)揮政府的作用”,加快推進(jìn)各領(lǐng)域特別是科技創(chuàng)新領(lǐng)域的改革,建立健全創(chuàng)新所需的體制機(jī)制,激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力和潛力,貫 通基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用技術(shù)研發(fā)、研發(fā)成果產(chǎn)業(yè)化、創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)之間的鏈條,讓創(chuàng)新成為生產(chǎn)力發(fā)展的第一推動(dòng)力。
歷史經(jīng)驗(yàn)特別是工業(yè)革命 以來的經(jīng)驗(yàn)表明,隨著技術(shù)的進(jìn)步、內(nèi)部條件和外部環(huán)境的變化,一國(guó)的發(fā)展總會(huì)從一種常態(tài)轉(zhuǎn)換到另外一種常態(tài)。新的常態(tài)是過去發(fā)展的產(chǎn)物,又是未來發(fā)展的條 件,影響著未來的發(fā)展。但未來發(fā)展并不完全決定于這種新的常態(tài),它還決定于人們的戰(zhàn)略和政策抉擇。做出正確的戰(zhàn)略和政策抉擇,需要我們以習(xí)近平總書記關(guān)于 中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)這一重大思想為指導(dǎo),集中社會(huì)各方面的智慧和力量,開展廣泛而深入的研究。作為直接為黨中央國(guó)務(wù)院服務(wù)的政策研究機(jī)構(gòu),國(guó)務(wù)院發(fā)展研究 中心愿意與大家一道,共同探討應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)之策,為把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推向更高階段做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。